deviant art

Deviant Login Shop  Join deviantART for FREE Take the Tour
[x]
Shop Similar Prints
This Print Not Available
Download Image
JPG, 800×533
more ▶

More from ~synaestheta

Featured in Groups:

Details

January 4, 2008
120 KB
800×533
Link
Thumb

Statistics

Comments: 25
Favourites: 55 [who?]

Views: 1,046 (0 today)
Downloads: 49 (0 today)
[x]
Add a Comment:
 
love 0 0 joy 2 2 wow 0 0 mad 0 0 sad 0 0 fear 0 0 neutral 0 0
:iconswahavai:
Mood: Joy ~SwahaVai Aug 23, 2011  Hobbyist Photographer
Greetings,
You have been featured here: [link]
Reply
:iconsynaestheta:
~synaestheta Sep 4, 2011  Professional General Artist
thaaaaaanks!! :D
Reply
:iconswahavai:
~SwahaVai Sep 4, 2011  Hobbyist Photographer
:nod:
Reply
:iconpensieri:
~Pensieri Apr 25, 2010  Hobbyist Photographer
ciao! non so se ti ricordi di me ma credo un paio di anni fa abbiamo avuto una discussione in cui mi spiegavi un po' di "obiettivi"..
ebbene, questa foto con che obiettivo l'hai fatta?

PS
ho comprato da poco una 450D :P e sto spulciando internet per capire che obiettivo comprare per le mie esigenze ma sai, l'ignoranza genera confusione!
Reply
:iconsynaestheta:
~synaestheta Apr 25, 2010  Professional General Artist
certo che mi ricordo =) beh, benvenuta nel mondo delle reflex, aspettati di fare faville d'ora in poi!

Quella foto l'ho fatta con un 50mm f/1,8 a cui tenevo di fronte, in mano, un'altro vecchio 50mm (un Nikon di 20 anni fa, proprio appoggiato alla buona). Questo modo di fare macro è quello del "reversed 50mm", piuttosto artigianale ma funziona (vendono anche degli anelli di plastica con doppio filetto in modo che il secondo obiettivo lo puoi avvitare al primo.

Ad ogni modo, i prossimi soldi che ti consiglio di spendere sono proprio per il Canon 50mm f/1,8, costa poco (90-100 euro), è di una qualità ENORMEMENTE superiore al 18-55, è luminosissimo (significa che potrai fare foto con pochissima luce, senza usare il flash, e senza ottenere foto mosse), inoltre avendo una apertura molto ampia potrai fare delle foto con un bokeh fantastico (bokeh è la sfocatura). Un 50mm come questo lo puoi appoggiare anche di fronte al 18-55 ottenendo queste stesse macro che ho fatto anche io (basta tenere il 18-55 a 55mm ed avere la mano sufficientemente ferma...).

L'alternativa più "pro" è spendere 400 euro per un buon obiettivo macro (ad es. il Canon 60mm f/2,8 macro). Però per ora andrei di 50mm finchè prendi confidenza con la macchina =)
Reply
:iconpensieri:
~Pensieri Apr 26, 2010  Hobbyist Photographer
sono contenta che ti ricordi! e a tal proposito, sappi che qualsiasi altra lezione è ben accetta! questa per esempio me la salvo subito!

quindi il 50mm 1.8.. eh, spulciando il web mi sn accorta che in molti lo usano e mi chiedevo proprio se fosse uno degli obiettivi che "non possono mancare" e tu me l'hai confermato!
quasi quasi lo compro di soppiatto (mia madre nn ne sarebbe molto entusiasta.. o magari provo a parlarle e da neo dottoressa in giurisprudenze, forse trovo un escamotage.. per esempio: questo obiettivo, per quanto ancora resterà sul mercato a questi prezzi competitivi? intesi per un obiettivo dato che sembra il meno costoso della categoria!)

e così tu hai usato un obiettivo sull'altro.. un nikon?! mio nonno aveva nikon.. e per inciso ha una macchina fotogr e un obiettivo a casa sua.. un telezoom credo xè ricordo che era lungo.. nn so cos'altro possa avere.. purtroppo a lui nn posso chiedere, dovrò ingegnarmi quando vado dalla nonnina :P
in caso prendo e porto a casa!

grazie ancora per la disponibilità :)
Reply
:iconsynaestheta:
~synaestheta Apr 26, 2010  Professional General Artist
Quel 50mm costa sempre lo stesso da anni.. è in pratica uno degli obiettivi più economici, ma essendo una ottica "fissa" ha meno elementi interni e la qualità dell'immagine è molto superiore a molti altri zoom anche più costosi. Ovviamente il prezzo da pagare è che, appunto, è "fissa", quindi se vuoi inquadrare più o meno soggetto devi spostarti e non puoi zoomare. Questo è anche un bene perchè abitua a pensare a come comporre una foto. Certo, puoi sempre dire che è in offerta.. :P

Per il resto sì, un obiettivo sull'altro, come puoi vedere qui [link] al limite puoi cercare qualche anello adattatore su ebay, per avvitarlo fisicamente e non doverlo tenere in mano (dovrebbero costare poco, in plastica, basta che siano per canon).

Per gli obiettivi di tuo nonno, con il tele non può funzionare, però se trovi un 35mm o 50mm (lenti abbastanza corte) puoi già provare a tenerle ribaltate e con attenzione di fronte al tuo 18-55, la ghiera del diaframma portala al numero più piccolo (massima apertura) e prova a scattare, dovresti riuscire ad avvicinarti molto ad un oggetto e fare delle macro.

Per altro sono qua :)
Reply
:iconpensieri:
~Pensieri Apr 26, 2010  Hobbyist Photographer
oooooooooooh
voglio il 50mm 1.8, SUBITO!!!
nel link che mi hai dato, vedo che il tipo usa un anello, credo che lo chiami filtro adattore o qualcosa del genere, che lo fa passare da 58 a 52 mm.. e che così gli permette di usare anche l'autofocus? sempre se il mio inglese non è scaduto del tutto!

xè sai, la mia man tremens, mi farebbe fare cose orribili.. di certo prima comprerei l'obiettivo xè ha la priorità.. xò sapere che c'è qualche trucchetto per unirlo è un sollievo (sempre se vuol dire risparmiare eh, xè qua la fotografia diventa un hobby per pochi a momenti!!)

Altra cosa, leggo in internet che ci sono anche lenti macro-close up, filtri vari, tubi.. cioè uno può aggiungere una semplice lente al proprio obiettivo x migliorarne le prestazioni? funziona o il miglioramento è poco visibile? e conviene?

voglio il 50mm 1.8 *.* (vedi pure gli occhi a stellina mi sn venuti! sarebbero partiti i cuoricini ma non li so fare con il notebook!)

bene.. vado a contare i soldini che ho in camera.. ;)
Reply
:iconsynaestheta:
~synaestheta Apr 26, 2010  Professional General Artist
Beh, con l'anello il 50mm "ruota" assieme al 18-55 quando mette a fuoco, per cui sì è un aiuto in più, il problema più che altro è che quando fai macro di questo tipo hai una zona "a fuoco" larga 1mm o meno, per cui basta spostarsi anche di pochissimo che la messa a fuoco la perdi... io mi trovavo meglio a lasciare la messa a fuoco manuale fissa in un punto e poi mettere a fuoco spostandomi leggermente ;P in ogni caso vedrai che combini, e con un cavalletto andresti ancora meglio.

I tubi di cui parli si mettono tra il corpo macchina e l'obiettivo, permettono di "allungare" la lunghezza focale dell'obiettivo, però perdi in luminosità. Io non li uso e non li ho mai trovati particolarmente utili, se non per chi fa fotografia naturalista.

Io direi intanto vai di 50mm e di anello da ebay, poi vedi =)
Reply
:iconpensieri:
~Pensieri Apr 26, 2010  Hobbyist Photographer
Bene bene.. l'anello su ebay dici? mm dal fotografo lo trovo? magari costa di più però.. argh..
perchè se non trovo obiettivo e anello nello stesso negozio, mi tocca pagare due volte le spese di spedizione ed è un peccato.. poi di ebay non mi fido molto.. ho comprato la fotocamera su pixmania, niente aste dunque e oltre al prezzo vantaggioso (516 euro macchina+obiettivo) avevo già un precedente acquisto fatto da mio fratello che era andato a bon fine.. inoltre la merce arriva con bartolini in 2-4gg.. e mi è arrivata all'inizio del 3 gg... insomma.. l'esperienza è stata molto positiva ma non era un'asta..
con le aste ho provate due anni fa con la sony.. ma nn mi sn trovata bene.. ci ha messo quasi un mese ad arrivare e il colore non era quello della foto (era una compatta che poteva esser di vari colori) e allora non mi fido..

Sul sito della canon leggo che il 50mm 1.8 non è più in commercio.. se vado dal fotografo, credi che lo trovo? magari ancora uno in magazzino ad un prezzo conveniente o secondo te prezzo pieno? (che non so nemmeno quale fosse)..

Sì, perdono, ti sto torturando!
Reply
Add a Comment: